Við framleiðum þrjár aðskildar línur af hliðarljósum:

• góður: LX1 hlutdræg lýsing, lægsta kostnaðarvalkosturinn okkar með CRI upp á 95 og LED þéttleika upp á 20 á metra
• Betri: MediaLight Mk2 v2, vinsælasti valkosturinn okkar, með CRI ≥ 98 og LED þéttleika á 30 á metra
• best: MediaLight Pro2, okkar fremsta vara, með nýrri ljósgeislatækni og CRI upp á 99, og LED þéttleika upp á 30 á hvern metra.

Og staðreyndin er sú að eitthvað af þessum ljósum er nógu nákvæmt til að nota í faglegu umhverfi eða með kvarðuðu sjónvarpi heima.

Hins vegar fáum við fullt af tölvupóstum og spjallbeiðnum þar sem spurt er hvaða einingu eigi að kaupa. Mig langar að deila mínum eigin hugsunum um efnið ásamt því sem við lærðum af viðskiptavinum sem tóku valið.

Hugsaðu um sjónvarpið þitt með tilliti til "gott", "betra" eða "best" og taktu kaupákvörðun þína í samræmi við það.

Við mælum með „10% reglunni“ eða að halda kostnaði við aukahluti eins og hlutdræga lýsingu í 10% af verði sjónvarpsins eða minna.

Í gegnum viðskiptavinakannanir og vefspjall komumst við að því að viðskiptavinir vilja ekki borga meira en 10% af verði sjónvarpsins fyrir fylgihluti. Með öðrum orðum, viðskiptavinir vilja ekki setja 100 dollara ljós á sjónvarp sem kostar 300 dollara.

Þetta hljómar handahófskennt, en það virkar almennt sem „gullna regla“ því sjónvörp í „góðum“ flokki fella inn ýmsar málamiðlanir til að ná markverði sínu. Þessi málamiðlun gæti verið lægra birtuskilhlutfall eða alvarlegri vandamál með „blooming“ vegna færri dimmanlegra svæða. Sjónvörp í þessum flokki hafa mikinn ávinning af „bias lighting“ vegna minnkunar á „blooming“ og bætts birtuskils sem eru meðal helstu kosta þess.

Hins vegar skiljum við að með sumum mjög hagkvæmum sjónvörpum, jafnvel lægra verði okkar LX1 gæti kostað meira en 10% af verði sjónvarpsins. Í slíkum tilfellum mælum við með því að velja ódýrari kostinn sem hentar þínum þörfum best. Lykillinn er að halda jafnvægi á ávinningi hlutdrægni lýsingar og sanngjarna fjárfestingu fyrir uppsetningu þína.

Sem fyrirtæki gerðum við okkur grein fyrir því að sjónvörp, þar á meðal hagkvæmustu gerðir á lægra verði, voru að stækka. Við þurftum að finna leið til að breyta forskriftum okkar til að veita þá nákvæmni sem við erum þekkt fyrir, en á aðlaðandi verði, sérstaklega í lengri sjónvörpum sem voru að verða vinsælli.

Við gerðum þetta með því að lækka LED-þéttleikann, eða fjölda LED-ljósa á metra, á LX1 í þéttleika sem er nær því sem þú myndir finna á ódýrari USB-knúnum LED-ræmum. Þegar viðskiptavinir myndu spyrja hvers vegna MediaLight var dýrara, svöruðum við oft að við hefðum betri LED-perur og fleiri perur í hverri ræmu. Við þurftum að búa til LX1 línuna af hlutdrægum ljósum til að komast hjá þeirri sérstöku kröfu, sem hefur engin áhrif á ljósgæði svo lengi sem það er nægilegt pláss fyrir ljósin til að dreifast á veggnum.

ColorGrade LX1 LED flögurnar eru framleiddar á sama tíma og Mk2 flögurnar. Við aðskiljum það besta af því besta - hvaða LED sem er með CRI ≥ 98, og notum þær í Mk2. Hinir flögurnar, með sömu lithnitin, og með CRI á milli 95 og 97.9, eru notaðir í LX1. Þeir eru, fyrir alla muni, "leikur." Þú gætir notað þá í sömu uppsetningu.

Svo er líka MediaLight Mk2 betri en LX1 hvað varðar frammistöðu?

Já, það er hlutlægara nákvæmara.

Ef þú mælir skekkjuljósin undir litrófsmæli, munt þú komast að því að CRI LX1 er örlítið lægra en Mk2. Hins vegar, í reynd, munu ekki allir njóta góðs af þessari bættu nákvæmni. Þetta er frekar einstaklingsbundið. Ef þú veist að þú ert mjög kröfuharður, þá er Mk2 líklega skynsamlegri. Ef þú ert að láta kvarða skjáinn þinn af fagmanni, þá er Mk2 líklega skynsamlegri. Ef þú eyðir miklum tíma fyrir framan skjáinn, þá er Mk2 líklega skynsamlegri hvað varðar nákvæmni og lengri ábyrgðartíma (5 ár á móti 2 árum fyrir LX1).

Ef þú ert sú tegund sem segir, og ég vitna í„Ég fyrirgef mér aldrei ef ég fæ ekki besta búnaðinn sem völ er á,“ gæti verið skynsamlegt að fá sér Mk2. (En vertu bara meðvitaður um að þú myndir líklega vera sátt/ur við LX1).

Það sama á við um sjónvörp með mjög innfelldum festingum. Meiri LED-þéttleiki Mk2 mun veita jafnari, dimmari umhverfi í þessum tilfellum þar sem minna bil er á milli hverrar LED-ljósa.

Allt í lagi, hvar er þá MediaLight Pro2 í þessari umræðu?

Rétt eins og smíði upprunalegu MediaLight Pro kenndi okkur hvernig við gætum bætt uppskeru og nákvæmni til að búa til MediaLight Mk2, teljum við að framtíðarvörur okkar séu háðar því að við getum náð betri uppskeru og aukið vöxt með nýrri tækni. Þess vegna segi ég að MediaLight Pro2 sé framsýn vara okkar. Verkefni okkar, næstu 12-18 mánuði, er að minnka afköst og verðbilið á milli MediaLight Mk2 línunnar og Pro2.

Eins og er kostar MediaLight Pro2 meira í framleiðslu og fer yfir 10% regluna í mörgum tilfellum, sérstaklega fyrir lengri ræmur á stærri skjám. Hins vegar, með 69 dollara fyrir eins metra ræmu, uppfyllir Pro2 samt regluna fyrir marga tölvuskjái.

MPro2 LED flísin sjálf er stórkostleg. Ljósgæðin voru lýst sem „sólarljós á LED ræmu“ af einum hrifnum gesti á NAB 2022, vegna mjög hás litrófslíkindastuðuls (SSI) upp í D65 (litrófsaflsdreifingin líkist meira sólarljósi, án bláa gaddsins sem finnst í flestum LED ljósum). Í ljósgæðastillingarsvítu, sérstaklega með afar öflugum skjá, væri MediaLight Pro2 mjög góð viðbót.

Til að rifja upp þá eru öll hlutdræg ljós okkar nógu nákvæm til að nota í faglegu umhverfi. Öll fara þau yfir iðnaðarstaðla eins og settir eru fram af stofnunum eins og ISF, SMPTE og CEDIA.

„10% reglan“ endurspeglar raunveruleikann. Hún er einföld. Hugsanlegir viðskiptavinir sögðu okkur að þeir væru ekki að kaupa vörur okkar vegna verðsins, en að þeir myndu ekki hika ef við gætum haldið nákvæmni okkar á lægra verði. Við hlustuðum og sköpuðum LX1 hlutdræg lýsing að gera það.

Ein spurning í viðbót sem við fáum mikið:

Af hverju kölluðum við ekki LX1 „MediaLight LX1“?

Við vildum forðast rugling.

Við höfðum áhyggjur af því að smásöluaðilar myndu reyna að selja LX1 okkar sem MediaLight. Þeir gætu keypt LX1 fyrir $25 og reynt að selja hann sem $69. MediaLight Mk2Bæði Mk2 og LX1 eru framleiddar hlið við hlið, en það er munur á LED-þéttleika og CRI. Við vildum ekki að viðskiptavinir þeirra borguðu fyrir MediaLight staðla og veltu fyrir sér hvers vegna það væru færri LED á hverri ræmu en áður.